anbieterhlechte Idee! Man muß ja die Zahlung nicht unbedingt
kommentarlos verweigern, einfach ein Fax/Schreiben vorneweg und damit
ist es eine angekündigte Minderung, wenn expressnet nicht reagiert
selbst Schuld. Der Grundgedanke ist meiner Meinung völlig richtig nur
anscheinend ruhen sich die Provider einfach darauf aus das sowas hier
bislang noch nicht genug praktiziert wird. Naja was soll’s jedem das
“Seine”, nur ohne die vereinte Stimme der Betroffenen wird sich da
wohl nix ändern.
Ist halt’ so wie auch bei anderen Themen in der BRD, ein
Riesenpalaver aber keine Aktionen. Ich denke das beispielsweise eine
Gesundheitreform wie sie hier gerade angesetzt wird, in Frankreich zu
massiven Proteste, Kundgebungen etc. führen würde. Vielleicht ist da
die deutsche Mentalität einfach anders, und ich vermute dessen sind
sich auch unverschämte Dienstleister bewusst und sehen dem Treiben
eher gelassen entgegen. Ausbleibende Beträge treffen direkt am Nerv,
halt’ gerade da wo es bei den allgemein knapp berechnetten Tarifen
anfängt weh zu tun.
Was das TV betrifft, naja die Sendung “Wie bitte!” gibt es ja leider
nicht mehr, dort wäre bestimmt Interesse vorhanden gewesen. Aber ob
sich Spiegel TV oder Akte Redaktion dafür interessiert, ich denke
dort sind eher spektakuläre Themen gewünscht.

> Als Nutzer der DSL-Flatrate bei expressnet bin ich ebenfalls seit
> rund einer Woche von den Problemen betroffen. Auf meine Emails an
> expressnet erhalte ich keine Antwort, die unverschämt teuere 0190-ist
> genauso wenig wie die 0180 Hot-line erreichbar und die Probleme sind
> auch nach einer Woche noch nicht gelöst.
> Deshalb macht es vielleicht Sinn, der Fa. expressnet seinen Unmut
> anders zum Ausdruck zu bringen.
>
> Die Ausfälle genau dokumentieren, und je nach Dauer der Störung
> einfach mal bei der nächsten Abbuchung(Lastschriftverfahren)einen
> nicht unerheblichen Teil der Beträge durch die Bank zurückholen
> lassen. Das hilft zwar nicht akut beim augenblicklichen Problem

anbieterhte nicht persönlich werden, aber Dein Wissen über
> Satellitenfunk
> ist wohl mehr prospektbezogen als fachlich untermauert…Iridium
> Telefone nutzen eine andere Codiertechnik als die üblichen GSM
> Geräte,
> wodurch ein prinzipieller Unterschied im Leistungsverbrauch
> auftritt.
> Zudem schalten die Geräte *nicht* wie GSM Handfunken die
> Sendeleistung
>
in 90% der Fälle auf 10-30mWatt und nur in seltenen Fällen auf
> Volleistung, sondern braten eigentlich immer mit recht hoher
> Leistung.
> Mit 10mW lassen sich die Strecken nicht überbrücken, terrestrisch
> reicht das aber bei unserem Antennenwald. ‘Nur’ ein Drittel
> Sprechzeit
> halte ich da eher für hervorragend…
muttu gar nicht persönlich werden, lesen reicht: Genau das habe ich ja
gesagt. Die Dinger senden eben nicht mit 0,15 W, wie im Prospekt steht,
sondern mit viel höherer Leistung! Wen Du Dir den im Vergelich zu
normalen GSM-Nokias mächtig dicken Akku von den Teilen anguckst, weißt
Du, wieviel 1,5 Stunden Sendezeit in HF-Leistung ausgedrückt sind…
Und außerdem habei von Globalstar-Geräten geredet, die rund die
doppelte Entfernung wie die Iridiums überbrücken müssen. Das Quadrat
der Entfernung gilt auch für digitale Codierungen.
tststs.

>
> > Und Du bist wirklich so dämlich und glaubst man verkauft Dir ein
> > assymetrisch gdrosseltes SDSL?
> > Dir kann man auch Kühlschränke in der Arktis verkaufen.

anbieterhat Recht, wenn er sagt, daß QDSL eine geshapte Verbindung
fährt (naja, wörtlich hat ers nicht gesagt, aber genau beschrieben),
aber er hat Unrecht:
1. wenn er behauptet, QSC brauche kein Fastpath. Fastpath ist
Dummdeutsch für Interleave Null und irgendein Interleave ist für jede
Datenverbindung notwendig, egal ob DSL, USB oder Flüsterpost.
Eingedeutsch wirds verständlich, Interleave entspricht
Verschachtelung
und dient der Fehlerkorrektur. Interleave Null ist
keine Fehlerkorrekter, je höher, um so stärker lagt die Leitung aber
auch um so fehlerkorrigierender.
2. Nur weil auf dem Modem SDSL drauf steht, muß die Leitung nicht
damit beschaltet sein, denn moderne DSL-Chipsets beherrschen beides.
Gerade bei QSC weis ich noch aus einer Schulung, daß sie einfach die
Geschwindigkeit schalten, die als höchste funktioniert, also z.B.
2,3MBit/2,3MBit aber eben auch 1,5MBit/0,5MBit wenns nicht anders
geht. Geshaped wird dann erst weiter oben in der Leitung auf die
vertraglich zugesicherte Bandbreite, weshalb man innerhalb des
QSC-Netzes durchaus auch mal mit 290kByte als kleiner QDSL-Kunde
saugen kann, eine Garantie dafür gibts aber nicht.
Davon abgesehen drückt er sich aus wie ein siebenjähriger, dem im
Sandkasten die Schaufel geklaut wurde. Und daher *PLONK* - Dynamo.
vor Antworten erstmal Google fragen, was es bedeutet, geplonkt zu
werden.

anbieterch denke ich weiß, wie man eine Bombe baut…
>
>
> … ich mach’s aber trotzdem nicht!
>
>
> Und das ist der große Unterschied. Wir dürfen
> die Informationsgesellschaft nicht einschränken,
> auch wenn das zu so genannten Kollateralschäden
> führt.
>
> Ich glaube nämlich, daß nur Wissen die Gesellschaft
> voranbringt.
Endlich jemand, der Ahnung hat!! Was uns Atom- und Chemiewaffen doch
für einen Segen gebracht haben. Wen interessieren da schon die
Kollateralschäden ?? Ein paar Tote mehr oder weniger…was
soll’s…eigentlich sollte sich jeder mit einer ordentlichen Portion
Hochtechnologie ausstatten dürfen, falls der Nachbar mal aufmuckt!
Klasse Argumentation.
> Ist wie bei Religion: Die funktioniert
> auch nur auf der Basis von Unwissen und daraus
> geschürter Angst. Natürlich sind ängstliche Dummköpfe
> leichter zu reg… manipulieren, aber in letzter
> Konsequenz schadet das Allen.
Und Theologe bist Du auch ? An welcher Uni hast Du deine Professur ?

>
> > Xpw schrieb am 4. Dezember 2003 12:57
> >
>
> > > Ist wie bei Religion: Die funktioniert
> > > auch nur auf der Basis von Unwissen und daraus
> > > geschürter Angst. Natürlich sind ängstliche Dummköpfe
> > > leichter zu reg… manipulieren, aber in letzter
> > > Konsequenz schadet das Allen.
> >
> > Und Theologe bist Du auch ? An welcher Uni hast Du deine Professur ?
> >
> Dafür muß man kein Theologieprofessor sein.
Dann sei doch bitte wenigstens so konsequent und kläre die Menschen
am 24. bei der Weihnachtsmesse über ihre Unwissenheit, Ängstlichkeit
und Dummheit auf. Viele warten bestimmt schon die große Befreiung.
Der Pfarrer wird dich sicherlich zu Wort kommen lassen, wenn Du ihn
freundlich darum bittest.

anbieterndlich jemand, der Ahnung hat!! Was uns Atom- und Chemiewaffen doch
> > für einen Segen gebracht haben. Wen interessieren da schon die
> > Kollateralschäden ?? Ein paar Tote mehr oder weniger…was
> > soll’s…eigentlich sollte sich jeder mit einer ordentlichen Portion
> > Hochtechnologie ausstatten dürfen, falls der Nachbar mal aufmuckt!
> > Klasse Argumentation.
>
> Würdest du dich bitte aus diesem unseren Genpool selbstständig
> entfernen? Danke. Jemand, der das Wissen über den Bau einer Waffe
> gleich mit deren Benutzung gleichsetzt möchte ich jedenfalls nicht in
> meiner potentiellen Nachbarschaft haben.
>
> Natürlich wäre es interessant zu wissen, wo die Menschheit heute ohne
> das Wissen über Metallverarbeitung (Frage mal einen Polizisten, auf
> wen er zuerst schiessen würde - auf den Mann mit dem Messer oder dem
> mit dem Revolver), Schwarzpulver, Chemikalische Verbindungen,
> Atomenergie etc. aus denen besagte Waffen hervorgegangen sind.

anbieter so beharrlich deine Meinung vertrittst und nebenbei auch noch
> die Meinungsfreiheit anderer Einschränken willst (würdest Du doch
> auch machen, wenn Du hier Mod wärst, stimmt’s :-) ), empfehle ich dir
> zu diesem Thema “Die Physiker” von Friedrich Dürrenmatt.
Ich versuche keineswegs die Meinungsfreiheit anderer einzuschränken.
Ich nehme mir aber das Recht heraus, auf diese mit meiner Meinung
entsprechend zu reagieren. Und ja, auch wenn ich Mod wäre, würde ich
dich bitten, dich selbst aus unserem Genpool zu entsorgen.
> Wissen dient nunmal dazu, umgesetzt und eingesetzt zu werden.
> Kontrollen sind daher nötig, da es einige Leute gibt, die kein
> Problem damit haben, anderen Schaden zuzufügen. Du magst zu den
> Altruisten gehören, die sich das nicht vorstellen könnnen. Naja.
Wissen ist zuerst einmal wertfrei. Den Zugang zu Wissen zu
reglementieren, nur weil einige wenige auf zerstörerische Weise damit
umgehen ist ein Herumdoktern an Symtomen, das noch dazu schädlich für
die Allgemeinheit und in keinster Weise praktikabel ist.
[TOFU …]

anbieterlaube wenn es eine für alle Bürger frei abrufbare “Pflichtliste”
> im Internet geben würde, wo jeder Politiker (unter Androhung von
> mehrjähriger Haft bei Unterlassung) ALLE Nebentätigkeiten (egal ob
> bezahlt oder “ehrenamtlich” - welch Witz…) eintragen müßten, würde
> es noch heute zu einer Revolution kommen….
>
Vor allem ist es gerade bei Politikern aufgrund ihrer besonderen
Stellung immer ein Interessenkonflikt. Wenn ich jetzt bei einem
Systemhaus arbeite unterliege ich einem Wettbewerbsverbot, ich darf
also nicht einen Nebenjob bei einem anderen Systemhaus annehmen, ich
darf auch nicht einen Nebenjob bei einer Firma annehmen, die in
irgendeiner Art die berechtigten Interessen meines “normalen”
Arbeitgebers berührt.
Ein Politiker, ist ein Angestellter des Staates. Ein “Nebenjob” in
einem Aufsichtsrat berührt sehr wohl die Interessen des normalen
Arbeitgebers “Staat”, weil natürlich zwischen seiner Tätigkeit als
Volksvertreter und seiner Tätigkeit als Mitglied in einer Firma ein
Interessenkonflikt bestehen muss. Trotzdem ist es bei Politikern
legal… Ich hasse deutsche Gesetze…