Deine Anbieter im vergleich

anbieterch darf eine Privatkopie erstellen- aber dafür keine Kopierschutz
> > umgehen?!?!
>
> Wo ist das Problem? Versteh ich echt nicht.
>
> > Das frage ich mich, wenn jetzt jeder Hersteller nur noch
> > kopiergeschützte CDs rausbringt (was sich ja anbietet),
>
> HÄH? Es gibt diese un-CDs. Es gibt aber immernoch CDs, die das Label
> CDDA tragen. Wo ist das Problem? Man kauft keine un-CDs, und dazu
> kommt, daß diese seit dem neuen Urhebergesetz deutlich als solche
> gekennzeichnet sein müssen.
>
Ich habe gerade mal auf Amazon.de die top-20 CDs durchgesehen. Davon
sind 8 mit Kopierschutz. Und die Quote wird steigen…
> > … wo da mein ‘Tolles’ Recht auf die Privatkopie bleibt?
>
> Kein Problem. Man kauft keine un-CDs.
>
Ja, solange Du noch genug Musik ohne Kopierschutz findest, die Dir
gefällt. Aber manchem, speziell den jüngeren, fällt es halt verdammt
schwer, auf Musik zu verzichten.
> > Da hat die Musiklobby aber ganze Arbeit geleistet.
>
> Ich sehe das eher so, daß sie kein Interesse hat, un-CD an mich zu
> veräußern. Nicht mein Problem, wenn die MI auf mich als Kunden
> verzichten möchte. Wirklich nicht. Vielleicht machen das noch mehr
> Leute so, und irgendwann merkt die MI, daß un-CDs wie Blei in den
> Regalen liegen. Was interessieren mich die Phantasien die MI-Bosse
> …
> Gruß,
> Stephan
Wenn Du die Un-CDs nicht kaufst, dann macht es halt ein anderer. Dass
CDs mit Kopierschutz fleissig gekauft werden, zeigt ja mein Beispiel
von Amazon.
Ich kaufe so einen Sch… ja auch nicht, dann verzichte ich lieber.
Aber es finden sich schon genug andere, die das nicht wollen oder
garnicht wissen, dass sie Un-CDs kaufen.
Ãœbrigens - noch ‘ne schöne Meldung:
http://www.ostseezeitung.de/ol/start_170004_952251.html
Die Typen können den Hals nicht voll kriegen! Soll mir doch keiner
erzählen, dass die CDs 8% billiger werden, wenn die MWSt darauf
halbiert würde.
Friese