Deine Anbieter im vergleich

> Ich glaube kaum dass man je an einen HDTV-Stream herankommen wird.
Wie meinst du das? Die neuen DVDs für “blaue” Laser sind extra dafür
gedacht, mit HDTV-Auflösung gefüttert zu werden. Und die digitalen
Szenen in den neuen Kinofilmen sind in der gleichen Auflösung, müssen
nicht mal “resampled” werden (z.B. StarWars I/II). Falls du auf
“unknackbaren” Kopierschutz anspielst - sowas wird es nie geben.
> 3D-Video? Warten wir es ab, da glaube ich nicht daran.
Naja, war auch eher für die ferne Zukunft Es gibt aber schon neue
TFTs mit annehmbaren 3D-Effekt (wurde hier im Ticker vorgestellt),
wird wohl nicht so lange dauern, bis ein paar Kinofilme mit 2 Video-
Streams abgedreht werden. Diese würden einen 3D Effekt haben, der
heute mit Shutterbrillen erreicht wird, bloss eben ohne Shutterbrille
und ohne das Flackern.
> Zuerst wird es wohl noch 10 Jahre gehen bis wir endlich HDTV haben
> in Europa.
Naja, wen interessierts, wann es hier sowas zu kaufen gibt, man muss
es ja nicht von hier beziehen. Ausserdem muss man nicht auf spezielle
HDTV-Hardware warten - ich hoffe, dass ich mir nächstes Jahr einen
hochauflösenden Projektor oder wenigstens Flachbildschirm (TFT oder
Plasma) leisten kann. Wenn der auch 19XX x 1XXX Auflösung kann, hat
sich HDTV damit auch erledigt.
> Da ist im Kollegenkreis extrem viel Material
> vorhanden (schätze 6′000 CDs und 4′000 DVD-Videos). Dieses werden wir
> sharen.
Mit dem gleichen Server/RAID? Oder jeder mit seinem “Backup”?
> Darum nehme ich FibreChannel, da kann ich einfach weitere RAIDs
> anhängen, zuerst per Hub und wenn 126 RAIDs nicht mehr reichen
> sollten eines Tages dann mit einem Switch.
Bis du so viel Speicher brauchen solltest, werden wir hoffentlich
Polymerspeicher haben, Opticom ASA sollte mal langsam einen Zahn
zulegen (http://www.thinfilm.se/). Dann ist die ganze Festplatten-
und Interface-Technologie (FibreChannel) wieder für die Katz.
Ich habe es aufgegeben, für mehr als 3-4 Jahre Anschaffungen zu
planen, es passiert einfach zu viel. Und wenn man Ray Kurzweil
Glauben schenken darf, wird es wohl nicht besser.
http://www.kurzweilai.net/articles/art0134.html?printable=1
> > [Netzwerk-Boot]
> Das habe ich mir schon überlegt, ist aber kompliziert und mit
> Einschränkungen verbunden. Also ein Kompromiss.
Da hast du schon Recht, die Auswahl der nutzbaren Betriebssysteme
wird kleiner, und bei mehreren Clients könnte es Performance-Probleme
geben.
> Zum Abspielen der Musik verwende ich ganz einfach WinAMP und
> m3u-Playlisten für die FLAC-Dateien.
Fehlt noch die Fernbedienung für jeden FutureClient, und die
Unterstützung dieser durch jedes eingesetzte Programm.
> Und eine Datenbanklösung ist in Arbeit :-).
Dafür, dass du so viel Geld reinsteckst, musst du noch ziemlich
viel selber basteln - ich bin eher für “alles fertig - teuer” oder
“alles selbergebastelt - preiswert”. Billig wird es mit Selbstbau
auch nicht.
Mir schwebt für meine Mediabox folgendes vor:
- mATX-nForce2-Board mit DVI-Out, SPDIF-Out, DualLAN onboard
(gibt momentan kein einziges mATX-nForce2, und mit DVI erst
recht nicht)
- (Mobile?) Thoroughbred auf <1200 MHz, untervoltet mit <15W Abwärme
- 1 - 1,5 GB RAM
- das Netzteil von rsg-elektronic mit Gehäuse als Kühlkörper
- sehr schmales, kleines Alu-Gehäuse (so gross wie das Board),
das an den Seiten und oben aus Kühlrippen besteht
- ein spezielles Heatpipe-System (Capillary Pumped Loop oder
Loop Heat Pipe), dass die Wärme der CPU, der Festplatte und
falls nötig anderer Bauteile ans Gehäuse abführt
- eine schallisolierte Festplatte, die dank flexibler Schläuche
bei der Kühlung viel besser gedämpft werden kann
- (Slimline?) DVD-/ RW-Laufwerk
Mit der Kiste könnte ich arbeiten, Filme und Musik geniessen,
und sie ist trotzdem noch portabel (Manchmal wichtig für die
Arbeit vor Ort (Programmieren, Bugfixes/Features direkt beim
Kunden)). Und es wird unter 1300