Deine Anbieter im vergleich

Seit langen mal wieder habe ich im Web gesurft und einige interessante seiden gefunden. Im Bereich der Finanzen habe ich eine sehr gute Seite gefunden. Dort kann man viele Infos über Kredite und Lebensversicherung finden. Hier Klicken. Aber auch in einem komplett anderen Bereich bin ich fündig geworden. Unzahl im Bereich der öle und Schmierstoffe. In der Seite kann man vieles über Schmierstoffe und Öle finden und recht gute Tipps zur Verwendung solcher Stoffe. Auch günstige Kühlschmierstoffe sind dort zu finden. Auch im Bereich der Gesundheit ist eine Schiene Seite. Hier erfährt man über Ayurveda-Produkten und anderen Nützlichen alternativen Medizinern. Informationen über eine Heilpraktiker Ausbildung ist auch zu finden. Für die gesunde Bewegung ist auch was dabei. Hier habe ich eine Seite gefunden wo man sehr gute und auch schöne Schuhe finden kann. Unzwar für die Wanderer unter euch sind hier eine menge von Wanderschuhen zur auswahl und das ist nicht nur alles. Zelte, Schlafsäcke und outdoorkleidung ist dort an unmängen. Vorbeischauen lohnt sich.

Momentan suche ich die besten Shop im Netz und habe auch schon 2 gefunden. Im Bereich Gastronomie finde ich die Shop Seite von cookmax sehr ansprechend. Sie ist toll aufgebaut und einfach in der Bedienung. Aber ein anderer toller Shop bei Outdoorbekleidung ist die Seite von doorout.com. Dort trifft meiner Meinung nach das Selbe zu wie beim Shop von Cookmax. Hoffentlich haben die 2 keinen Kredit und Schulden aufgenommen um ihre Seiten so zu gestalten.

anbietert unglaublich, wie die Kreativität der Künstler verramscht wird.
> Es gibt viele Musiker/Gruppen die nur 1-2 gute Titel in ihrem Leben
> zustande bringen.
>
> Für ein paar müde Dollar das Lebenswerk von Tausenden bekommen?
>
> Wenn du 10.000 Songs auf deiner Festplatte hast, was tust du denn
> dann noch so in deiner Freizeit? Auf jeden Fall nicht noch
> zusätzliche CDs kaufen. Und wieder wird ein Industriezweig
> zusammenbrechen.
Habe letztens mit einem BMG-Mitarbeiter gesprochen, er hat mir
bestätigt:
- dass das meiste Geld aus den CD-Verkäufen sozusagen von der
Musikindustrie selber “verbraten” wird
- dass die Künstler von der Musikindustrie praktisch fast nichts
bekommt an Geld, damit sie (MI) mehr selber verbraten können
- dass die MI die Künstler bewusst ausbeutet
- dass ohne die MI die Künstler viel mehr verdienen würden durch
Direktverkäufe o.ä.
- dass die MI ein mit der Zeit angewachsenes Gebilde ist, dass es in
der Form eigentlich nicht braucht
- dass die MI so gut es geht abschröpfen will, dass sie noch
möglichst viel rausholt aus den dummen Leuten, die sowieso fast alles
an Preisen akzeptieren und mit sich tun lassen, was die MI will
- dass die MI die CD-preise bewusst so hoch hält, weil die Leute
sowieso dumm sind und alles brav bezahlen
- dass die MI Preisabsprachen ohne Ende macht und günstigere Anbieter
teils abmahnt oder nicht mehr beliefert
- dass die MI Angst hat, dass ihr viele Abschröpfmöglichkeiten
wegbrechen und sie deshalb mit allem möglichen, z.b. Lobbyismus (oder
wie man das schreibt), versuchen, das zu verhindern… z.B. Kopieren
oder gegen Internet
- dass der MI die Kundenanliegen- und wünsche eigentlich total egal
sind, solange sie kaufen
…
Naja, alles was hier schon mehrfach erwähnt wurde…
Tja, wäre nicht schade, wenn sowas den Bach runtergeht.
MfG
Spacer

@B_I_G_B_E_N
Die Telekom betreibt doch neuerdings keine Inkasso-Dienste mehr für
Mehrwertanbieter. Ist das hier nicht mehr aktuell?
http://www.heise.de/newsticker/data/hob-19.03.03-000/
Und mein Schwager hat die Sache mit der Minderung bereits in 2003 3x
durch
und zwar wegen Performance-Problemen, da gab es erst Theater aber der
Klageweg
wurde durch den Provider keinesfalls beschritten. Ein paar Mails bzw.
Faxe
hin und her und schon wurde klein beigegeben.
Wobei man sagen muß, das der Provider höchst wahrscheinlich weil es
wohl
günstiger kommt, eher mit dem Rausschmiss reagieren würde. Bei meinen
Kollegen
dem sowas mal bei ISH passiert ist, wurde nach Kürzung der Zahlung
direkt die Leitung gekappt.
Aber ohne Ärger geht es halt’ anscheinend nicht, entweder man ärgert
sich selbst tagelang über den mangelnden Service oder man hat den
schriftlichen Ärger.
Worüber reden wir hier eigentlich, über eine mangelhafte Leistung!
Also warum sollte man bitte brav den vollen Preis dafür bezahlen. Man
könnte sicherlich auch bei der ganzen Sache eine Gegenrechnung
aufstellen. Wieviel Arbeit hatte ich im gesamten damit, um von
Expressnet Support zu bekommen etc. Die besagten 6,45 Euro(nur ein
Beispiel) dürften da schnell überschritten sein. Auch bei 19,95
Euro(für den ganzen Monat) ist nicht gerade viel Spielraum für
aufwendige Arbeiten und Umstände gegeben. Telefonisch oder per Email
ist vom Service oder Vertrieb für mich niemand erreichbar.
Schriftverkehr per Post ist bekanntlich zeitaufwendiger, wessen Zeit
wird denn dabei aufgewendet? Die eigene natürlich, und wenn ich durch
aufwendige Korrespondenz nachher mehrere Stunden dafür aufbringen
muß, warum sollte ich diese Zeit und Aufwände nicht auch in einem
gewissen Rahmen in Rechnung stellen. Zumal diese Misere ja noch
nichtmal durch mich verursacht wurde, das was hier gerade passiert
ist zu 100% auf dem Mist des Provider’s gewachsen. Er alleine ist für
den Service, die mangelnde Leistung und auch die miserable
Informationspolitik verantwortlich.
In meiner Mietwohnung hatte ich vor kurzem auch eine ähnliche Debatte
mit dem Vermieter(10% Miet-Minderung), nach Aufrechnung meiner
gesammten Aufwände die durch den Mangel nötig wurden(defekte Heizung,
mehrere fehlgeschlagene Installateurbesuche, dadurch benötigte
Urlaubstage etc.) war die Debatte schnell zu Ende. Die 10%
Minderung(natürlich vorher angekündigt) ergab erstmal telefonischen
Ärger, nach kurzen Erläuterungen jedoch wurde aber schnell
eingelenkt.
Aber wie schon gesagt jeder soll so handeln wie er mag, bloss’ sollte
man auf das Jammern verzichten, wenn man nicht selbst versuchen
möchte etwas daran zu ändern!

anbieterinnerst mich an die KFZ-Versicherung, die den Schaden nicht
> bezahlen wollte, weil der KFZ-Halter ein Gummiband auf die Stoßstange
> geklebt hatte - dadurch wäre das Auto 1mm länger als im
> Fahrzeugschein angegeben und damit der Versicherungschutz erloschen -
> ganz klar nach den Buchstaben des Vertrages…
Richtig und nicht richtig. Genau dagegen schreibe ich an: Firmen
legen jeglichen Vertrag nach Komma und Semikolon aus, während Firmen
es sind, die Seite der Verträge, welche die Rechte der Kunden
betrifft, wie ein Gummiband auszulegen. Und solange es so ist, dann
nehme ich mir als Kunde das Recht heraus, meinen Vertrag
buchstabengetreu zu erfüllen.
Aber weil wir beim Thema Downloads sind. Was ist mit dem Internet als
Multimedia-Medium (blödes Wort), und ich z.B. nutze Radio- und
Videostreams, da kommt eine ordentliche Datenübertragungsrate
zusammen. Damit bin ich aber kein “Sauger”, sondern nutze eine der
möglichen legalen Einsätze eines Breitbandangebots.
Herzlichst
Hubertus

>
> > eMusic sind die geschädigten
>
> Niemand ist geschädigt, da niemand vertragswidrig ins Netz
> eingebrochen hat und unbezahlt Music runtergeladen hat. Sollen
> vertragstreu handelnde Vertragspartner jetzt auch noch zu Kriminellen
> gemacht werden?
ALLE (auch der Schmarotzer) sind geschädigt, da Vertragsbedingungen
immer nur der unvollkommene Versuch sind, eine sinnvolle Vereinbarung
in Worte zu fassen. Der Anbieter kann natürlich von 7d*24h
Non-Stop-Saugern ausgehen - dann wird keiner den Preis bezahlen
können/wollen. Natürlich kann man auch von festen Obergrenzen
ausgehen, dann ist schon der der Dumme, der mal drüberrutscht. Das
wollte der Anbieter aber den Kunden auch nicht antun.
Es ist einfach die Frage von Fairnes contra Hemmungslosigkeit. Und in
keiner Kultur haben die Hemmungslosen langfristig überlebt - da die
anderen den angerichteten Schaden nur befristet subventionieren
wollten.
Du erinnerst mich an die KFZ-Versicherung, die den Schaden nicht
bezahlen wollte, weil der KFZ-Halter ein Gummiband auf die Stoßstange
geklebt hatte - dadurch wäre das Auto 1mm länger als im
Fahrzeugschein angegeben und damit der Versicherungschutz erloschen -
ganz klar nach den Buchstaben des Vertrages…

anbieterhlechte Idee! Man muß ja die Zahlung nicht unbedingt
kommentarlos verweigern, einfach ein Fax/Schreiben vorneweg und damit
ist es eine angekündigte Minderung, wenn expressnet nicht reagiert
selbst Schuld. Der Grundgedanke ist meiner Meinung völlig richtig nur
anscheinend ruhen sich die Provider einfach darauf aus das sowas hier
bislang noch nicht genug praktiziert wird. Naja was soll’s jedem das
“Seine”, nur ohne die vereinte Stimme der Betroffenen wird sich da
wohl nix ändern.
Ist halt’ so wie auch bei anderen Themen in der BRD, ein
Riesenpalaver aber keine Aktionen. Ich denke das beispielsweise eine
Gesundheitreform wie sie hier gerade angesetzt wird, in Frankreich zu
massiven Proteste, Kundgebungen etc. führen würde. Vielleicht ist da
die deutsche Mentalität einfach anders, und ich vermute dessen sind
sich auch unverschämte Dienstleister bewusst und sehen dem Treiben
eher gelassen entgegen. Ausbleibende Beträge treffen direkt am Nerv,
halt’ gerade da wo es bei den allgemein knapp berechnetten Tarifen
anfängt weh zu tun.
Was das TV betrifft, naja die Sendung “Wie bitte!” gibt es ja leider
nicht mehr, dort wäre bestimmt Interesse vorhanden gewesen. Aber ob
sich Spiegel TV oder Akte Redaktion dafür interessiert, ich denke
dort sind eher spektakuläre Themen gewünscht.

> Als Nutzer der DSL-Flatrate bei expressnet bin ich ebenfalls seit
> rund einer Woche von den Problemen betroffen. Auf meine Emails an
> expressnet erhalte ich keine Antwort, die unverschämt teuere 0190-ist
> genauso wenig wie die 0180 Hot-line erreichbar und die Probleme sind
> auch nach einer Woche noch nicht gelöst.
> Deshalb macht es vielleicht Sinn, der Fa. expressnet seinen Unmut
> anders zum Ausdruck zu bringen.
>
> Die Ausfälle genau dokumentieren, und je nach Dauer der Störung
> einfach mal bei der nächsten Abbuchung(Lastschriftverfahren)einen
> nicht unerheblichen Teil der Beträge durch die Bank zurückholen
> lassen. Das hilft zwar nicht akut beim augenblicklichen Problem

anbieterhte nicht persönlich werden, aber Dein Wissen über
> Satellitenfunk
> ist wohl mehr prospektbezogen als fachlich untermauert…Iridium
> Telefone nutzen eine andere Codiertechnik als die üblichen GSM
> Geräte,
> wodurch ein prinzipieller Unterschied im Leistungsverbrauch
> auftritt.
> Zudem schalten die Geräte *nicht* wie GSM Handfunken die
> Sendeleistung
> in 90% der Fälle auf 10-30mWatt und nur in seltenen Fällen auf
> Volleistung, sondern braten eigentlich immer mit recht hoher
> Leistung.
> Mit 10mW lassen sich die Strecken nicht überbrücken, terrestrisch
> reicht das aber bei unserem Antennenwald. ‘Nur’ ein Drittel
> Sprechzeit
> halte ich da eher für hervorragend…
muttu gar nicht persönlich werden, lesen reicht: Genau das habe ich ja
gesagt. Die Dinger senden eben nicht mit 0,15 W, wie im Prospekt steht,
sondern mit viel höherer Leistung! Wen Du Dir den im Vergelich zu
normalen GSM-Nokias mächtig dicken Akku von den Teilen anguckst, weißt
Du, wieviel 1,5 Stunden Sendezeit in HF-Leistung ausgedrückt sind…
Und außerdem habei von Globalstar-Geräten geredet, die rund die
doppelte Entfernung wie die Iridiums überbrücken müssen. Das Quadrat
der Entfernung gilt auch für digitale Codierungen.
tststs.

>
> > Und Du bist wirklich so dämlich und glaubst man verkauft Dir ein
> > assymetrisch gdrosseltes SDSL?
> > Dir kann man auch Kühlschränke in der Arktis verkaufen.